首頁 -- 论坛首页 -- 法律移民 -- 關於可否免債結了案的破產案件可以重新提起訴訟
關於可否免債結了案的破產案件可以重新提起訴訟
樓主:naomiwei     時間:2014-09-16 12:02:26    點擊:631    回復:0          +0   
分享到:

一旦提交第7章破產,法庭書記員發出的案子開始的通知,給債務人呈請的郵件列表中列出的所有債權人。該通知包括提出反對免債的期限。如果債權人未及時提出關於免債異議,或未能及時提交一項議案,延長提交異議的時間,那麼債權人反對免債的權利將永遠失去了,除非債權人在郵件列表中沒有被列出。例如,債務人欠你200000美元因為你賣給他餐廳。 20萬元中,債務人只支付20000美元,因此,債務人還欠你18萬元的貨款。付首期款20,000美元,該餐廳移交給債務人的經營一年。無法轉虧為盈,債務人決定12個月後關門。他不支付你18萬元的餘額。他提交的第7章破產,但沒有列出您作為債權人。不知道他破產,你在州法院提起訴訟,以追討18萬元。最終,他得到的免債。在他的州法院訴訟,他的辯護之一是他有一個破產免債因而完全抹掉了你的申訴。他的破產案件已經結案了90天,你才知道。你的提出免債異期限是150天前。

您可以提交一項議案,重新打開該破產案上,基於你在其破產申請並沒有被列出作為債權人,沒有破產的任何通知,所以反對可否免債期限並不適用於你?你一定可以的。

Steward案例,債務人的妻子,申請破產之前,在州法院定罪,從她的前雇主歐文Quarder公司盜用資金,. Quarder waived any claim to restitution during the criminal case in an agreement that preserved the right of Quarder's insurance carrier to assert a claim against the debtor 。債務人沒有列出Quarder或保險公司在她的破產表格,於2012年10月2日申請第7章免債,她於2013年2月得到了免債,2013年4月結案。於2013年10月15日,該保險公司作為Quarder的代位起訴債務人指控盜竊,貪污,embezzlement and common law conversion對債務人的妻子的轉換。債務人作出回應,要求破產法庭重開他們的案子,使他們能夠增加保險公司作為債權人。

法院批准動議,發現保險公司的索賠是可以說在第523節規定的“某種” (一​​) ( 2 ) , ( 4 )或( 6 ) 。法院的結論是,它會給當事人由破產法庭決定索賠是否不可免債nondischargeable根據第523節的方案(a) ( 2 ) , ( 4 )或( 6 ) ,或者由一個州法院決定索賠是不可免債nondischargeable根據第523 ( A) ( 3 ) (B ) 。 ). “For the state court, even though title 28 does not preempt its jurisdiction, its authority in matters involving the discharge is not without limits, making it difficult for the court to know how to proceed. For example, although a state court has authority to determine the scope of the discharge, it only has the authority to determine the scope of a bankruptcy discharge if it gets the answer right; Hamilton v. Herr 6th cir. 2008. In other words, state courts are not allowed to construe the discharge incorrectly, because an incorrect application of the discharge order would be equivalent to a modification of the discharge order. “It is not surprising that many state court judges are reluctant to wade into the discharge quagmire.” 法院說。

因此,破產法院批准重審此案的動議,並允許雙方商定一個論壇,訴訟可否免債的問題。較謹慎的部分是在訴訟破產法庭的可否免債問題,因為破產法官都非常熟悉的可否免債問題,而對於州法院的法官是複雜的法律事宜因為州法院的法官不熟悉。

“耶和華喜悅那些敬畏他的,並把他們的希望寄託在他的慈愛的。 - 詩篇147:11。

楊清泉律師畢業於喬治城大學法學碩士,並已經開業三十多年。楊清泉律師專精破產法,商業和民事的訴訟,在加州已成功的處理了超過六千個破產案件。楊清泉律師通英語,國語及福建話,並期待著與您討論您的個人情況。請致電安吉Angie,芭芭拉或Jess,預約電話(626)284-1142,地址1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803。


好好學習 的资料
好好學習 來自:
積分:0分
簽名:
上次登錄:2023-08-09
首頁 > 论坛首页 > 法律移民 > 關於可否免債結了案的破產案件可以重新提起訴訟
登录    |   注册